首頁 > 外媒眼

央媒聚焦威海:松綁賦能,這里憑啥行

2024-02-05 編輯: 宋倩

????? 近日,新華社《半月談》發(fā)布文章《半月談 | 松綁賦能,這里憑啥行》,報(bào)道威海出臺硬招實(shí)招為基層賦能的經(jīng)驗(yàn)做法,以下為報(bào)道全文——

?

?????為根治制約基層治理效能的頑瘴痼疾,2022年以來,山東省威海市瞄準(zhǔn)基層人員借調(diào)多、執(zhí)法力量弱、文山會海疲于應(yīng)付等突出問題,出臺增加編制、嚴(yán)控借調(diào)、晉升獎勵、賦能賦權(quán)、整治形式主義等43條硬招實(shí)招,為鎮(zhèn)街松綁又撐腰。當(dāng)?shù)鼗鶎痈刹科毡檎J(rèn)為這43條舉措“接地氣”,操作性強(qiáng)。

?技術(shù)專家深入田間地頭促增收 趙紫旭 攝

??????“眼睛向下看”,

??????根治隨意借調(diào)抽空基層

??????在基層,鎮(zhèn)街一級長期面臨人員借調(diào)頻繁、人力資源緊張的問題?!版?zhèn)街原本編制80多人,此前實(shí)際在崗卻只有60多人?!币幻茉L鎮(zhèn)街黨委書記說,“都是一個(gè)蘿卜一個(gè)坑,你抽掉兩三個(gè)骨干,相應(yīng)的工作就沒法干了。”

??????針對此,威海市明確,除正式的交流鍛煉外,只有為完成省委省政府、市委市政府部署安排的重點(diǎn)任務(wù)或?qū)m?xiàng)工作,方可借調(diào),且借用時(shí)間一般不超過3個(gè)月。各級部門從鎮(zhèn)街借用人員現(xiàn)象得到遏制。

??????威海市委書記閆劍波表示,調(diào)研發(fā)現(xiàn)基層最突出的訴求是“配齊班子、配滿人手”。威海作為山東編制數(shù)最少的地市之一,在編制資源較緊張的情況下,仍然統(tǒng)籌260個(gè)市級編制,在未來3年分批給到鎮(zhèn)街。

??????空編問題也曾長期困擾基層。環(huán)翠區(qū)委編辦副主任侯鵬表示,過去由于各種原因,鎮(zhèn)街空編較多,平均至少空缺四五個(gè)編制。“43條”落地以來,全市根據(jù)鎮(zhèn)街需求足額下達(dá)用編進(jìn)人計(jì)劃,同時(shí)要求空編不得超過3名。威海市委辦公室副主任李波表示,現(xiàn)在各鎮(zhèn)街基本都做到滿編運(yùn)行。

??????環(huán)翠區(qū)鯨園街道辦事處黨工委副書記梁仲仲說,以前很多人不愿意下基層,害怕下了基層回不去、上不去。為免除干部扎根基層的后顧之憂,威海加大選用基層干部力度,明確在配備區(qū)市黨政領(lǐng)導(dǎo)班子成員時(shí),優(yōu)先考慮具有鎮(zhèn)街黨政正職經(jīng)歷的干部,原則上人選比例常態(tài)化保持40%以上;每年擇優(yōu)選拔部分鎮(zhèn)街黨政正職,擔(dān)任市直部門單位領(lǐng)導(dǎo)職務(wù);鎮(zhèn)街領(lǐng)導(dǎo)班子的人選,優(yōu)先從看得準(zhǔn)、有潛力的鎮(zhèn)街優(yōu)秀年輕干部中選配。

??????晉升、榮譽(yù)也逐步向基層傾斜,威海將鎮(zhèn)街機(jī)關(guān)、事業(yè)單位的年度考核優(yōu)秀等次比例分別提高至25%和20%,其中的20%名額專門用于獎勵年輕干部;評選表彰時(shí),鎮(zhèn)街干部的比例在市級不低于1/3,在縣級不低于50%。

在威海市臨港區(qū)汪疃鎮(zhèn)大宅庫村,村黨支部書記于聲洋(左一)在入戶解決群眾問題 趙紫旭 攝

??????“力量往下沉”,

??????賦能賦權(quán)提升鎮(zhèn)街話語權(quán)

??????以往,鎮(zhèn)政府在大多數(shù)領(lǐng)域沒有執(zhí)法權(quán),遇到違法問題難以查處和治理。為此,威海整合城管執(zhí)法、市場監(jiān)管等執(zhí)法力量,采取派駐機(jī)構(gòu)人員常駐鎮(zhèn)街、安排人員實(shí)行跨區(qū)域巡回辦公等方式,推進(jìn)執(zhí)法重心下移。

??????在基層實(shí)踐中,鎮(zhèn)街黨委政府面對上級派駐的執(zhí)法部門,常遭遇協(xié)調(diào)難、調(diào)度難的問題。為了給鎮(zhèn)街“壯腰”,威海明確,鎮(zhèn)街黨委對派駐機(jī)構(gòu)擁有考核評價(jià)權(quán)、指揮調(diào)度權(quán)及負(fù)責(zé)人任免建議權(quán),變以往“縣對鎮(zhèn)”單向考評為“縣鎮(zhèn)間”雙向互評,提升鎮(zhèn)街話語權(quán)。同時(shí),在鎮(zhèn)街搭建綜合執(zhí)法平臺,由鎮(zhèn)街統(tǒng)籌轄區(qū)內(nèi)縣鎮(zhèn)資源力量,用“基層治理一張網(wǎng)”解決“九龍治水”難題。

??????“這項(xiàng)舉措對我們幫助很大,現(xiàn)在大家一起做事,大大提升治理能力?!睒s成市俚島鎮(zhèn)黨委書記陳小寧表示,全鎮(zhèn)共有26個(gè)上級派駐的機(jī)關(guān)企事業(yè)單位,其中8個(gè)有執(zhí)法權(quán)?!?3條”落地以來,每月由鎮(zhèn)黨委書記、鎮(zhèn)長牽頭召開一次全鎮(zhèn)聯(lián)合巡查執(zhí)法會議,實(shí)現(xiàn)聯(lián)合巡查執(zhí)法。

??????過去,對一些沒有明確權(quán)責(zé)歸屬的新工作、新任務(wù),區(qū)直部門常常會推給屬地,這讓鎮(zhèn)街“很委屈”。威海創(chuàng)新打造職責(zé)分工協(xié)商協(xié)調(diào)機(jī)制,針對尚未明確職能部門的新工作事項(xiàng),由編辦、司法部門依法依規(guī)仲裁,確定牽頭部門。一項(xiàng)工作如確需交由鎮(zhèn)街辦理,須先報(bào)同級黨委政府批準(zhǔn)才能實(shí)施。

??????“不能一說沒人管,就推給屬地?!备咝聟^(qū)怡園街道黨工委書記王丞表示,有了職責(zé)分工協(xié)商協(xié)調(diào)機(jī)制,現(xiàn)在鎮(zhèn)街與區(qū)直部門的權(quán)限清晰了,責(zé)任隨意轉(zhuǎn)嫁的現(xiàn)象消失了,雙方再也不扯皮推諉了。

??????為基層松綁減負(fù),

??????離不開“鐵規(guī)矩”“硬杠杠”

??????基層任務(wù)繁重,文山會海是最大痛點(diǎn)。針對此,威海要求,除市縣主要領(lǐng)導(dǎo)召開的重要會議外,其他會議不得要求鎮(zhèn)街主要負(fù)責(zé)人參會,陪同要求類似;一般會議不超過1小時(shí)、綜合性會議不超過2小時(shí),給基層留出充足的時(shí)間研究工作、推進(jìn)落實(shí)。

??????梁仲仲表示,現(xiàn)在上級開完重要會議后,都會生成一份工作文件,讓未參會相關(guān)人員學(xué)習(xí),這改變了“以會議傳達(dá)會議”的工作模式,時(shí)間短但效果更佳。

??????“我在鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作10多年,感覺這次舉措非常務(wù)實(shí)?!蔽牡菂^(qū)宋村鎮(zhèn)黨委書記徐海程說,2023年以來,參會次數(shù)明顯減少,而且通過區(qū)市統(tǒng)籌,不少本要單獨(dú)召開的會議合在一起?,F(xiàn)在宋村鎮(zhèn)正開展拉家常式走訪活動,干部們拿出更多時(shí)間訪民情、多辦事。

??????針對近年各地基層反映突出的“指尖上的形式主義”問題,威海明令禁止將推廣App、客戶端、微信公眾號等任務(wù)列為考核事項(xiàng)。為根治“報(bào)數(shù)據(jù)”問題,威海依托市大數(shù)據(jù)平臺為各部門、各領(lǐng)域業(yè)務(wù)系統(tǒng)提供基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)支撐,減輕鎮(zhèn)街工作量。

??????整治基層形式主義,最怕一陣風(fēng),不除根?!拔覀冊诒C艿那疤嵯拢O(shè)置10多個(gè)鎮(zhèn)街監(jiān)測點(diǎn),定期掌握問題線索,靶向治理?!崩畈ㄕf,自落地以來,“43條”受到基層廣泛歡迎,為提升基層治理效能提供了有力政策保障。(來源:《半月談》2024年第2期)