近日,《山東法制報(bào)》以《威?;鹁娓呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院:成功化解一起標(biāo)的額千萬(wàn)元建設(shè)工程糾紛》為題,報(bào)道威海高區(qū)法院人性化解糾紛的經(jīng)驗(yàn),以下為報(bào)道全文:
近日,威海某市政工程公司的工作人員帶著錦旗來(lái)到威?;鹁娓呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院田村人民法庭表達(dá)謝意,言語(yǔ)中流露出對(duì)法官專(zhuān)業(yè)能力和人文關(guān)懷的高度認(rèn)可。
這是一起建設(shè)工程合同糾紛案,案件涉及某市政公司與某建設(shè)公司。市政公司起訴建設(shè)公司,要求支付超過(guò)600萬(wàn)元的工程款,并申請(qǐng)對(duì)對(duì)方的銀行賬戶(hù)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全。建設(shè)公司以欠付材料款為由,也對(duì)市政公司提起訴訟,涉及金額達(dá)1000余萬(wàn)元,并申請(qǐng)對(duì)其資產(chǎn)采取了同樣的保全措施。兩家公司曾在多個(gè)建設(shè)項(xiàng)目中有合作,雙方財(cái)務(wù)賬款往來(lái)復(fù)雜,由于工程款項(xiàng)均未清晰結(jié)算,最終陷入糾紛,進(jìn)入訴訟后,尤其是在雙方賬戶(hù)中的流動(dòng)資金被凍結(jié)后,雙方的日常運(yùn)營(yíng)均受到嚴(yán)重影響,關(guān)系更加緊張。
法庭上雙方爭(zhēng)執(zhí)激烈,法官迅速意識(shí)到,這兩家公司常年合作,雙方間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)涉及許多未清算賬目的工程,如果對(duì)每個(gè)工程單獨(dú)訴訟,就會(huì)衍生出更多的糾紛,這些糾紛中的法律關(guān)系盤(pán)根錯(cuò)節(jié),如果這個(gè)案件只是“走程序”,不把雙方糾纏不清的問(wèn)題梳理清楚,就不能通過(guò)一次訴訟將糾紛徹底了結(jié)。而企業(yè)一旦長(zhǎng)期陷入訴訟,必將嚴(yán)重影響業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)。為從根本上幫助兩家企業(yè)解開(kāi)這個(gè)疙瘩,法官綜合考慮雙方的合作和賬目往來(lái)情況,確定了一攬子解決雙方糾紛的工作思路。為了更加直觀地了解雙方訴求,法官帶領(lǐng)書(shū)記員到施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行測(cè)量,確保每一項(xiàng)數(shù)據(jù)都精準(zhǔn)無(wú)誤。在一次次的調(diào)查、對(duì)賬、測(cè)量后,形成了一個(gè)全面和人性化的糾紛解決方案。
經(jīng)過(guò)連續(xù)幾小時(shí)的緊張調(diào)解,雙方在法庭上終于握手言和,工程款項(xiàng)糾紛案結(jié)事了,同時(shí)也撤銷(xiāo)了對(duì)彼此的財(cái)產(chǎn)保全。更為可貴的是,通過(guò)這次訴訟,法官不僅厘清了雙方以往的經(jīng)濟(jì)糾紛,對(duì)雙方權(quán)益進(jìn)行了保護(hù),更維護(hù)了各方企業(yè)的商譽(yù),修復(fù)了雙方瀕臨破裂的合作關(guān)系,重拾了對(duì)彼此的信任和尊重。
涉企糾紛和為貴。威海高區(qū)法院積極響應(yīng)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的號(hào)召,不斷提升司法服務(wù)水平,創(chuàng)新工作方式,以實(shí)際行動(dòng)支持企業(yè)發(fā)展,助力經(jīng)濟(jì)社會(huì)的穩(wěn)定和繁榮。(來(lái)源:《山東法制報(bào)》)
總編輯:殷洪軍
值班總編:張軍濤
復(fù)審:顏燕軍
編輯:董倩萍