首頁 > 外媒眼

《檢察日報》聚焦虛假售藥案:普通果脯偽裝成藏藥“紅景天”,威海三人獲刑

2024-11-14 編輯: 徐棟波
  近日,《檢察日報》以《普通果脯偽裝成藏藥“紅景天” 設計“雙簧騙局”引人上鉤 三人獲刑》為題,聚焦報道威海三人虛假售藥并最終獲刑,以下為報道全文:

?
  生長在高寒地帶的藏藥,以其純凈無污染、藥效顯著等優(yōu)勢廣受歡迎,而在山東威海的一處菜市場內(nèi),普通果脯竟被偽裝成了藏藥“紅景天”。經(jīng)山東省威?;鹁娓呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)檢察院(下稱“威海高區(qū)檢察院”)提起公訴,今年7月,法院以詐騙罪分別判處被告人張某有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金1.5萬元;判處被告人李某有期徒刑一年六個月,緩刑二年,并處罰金7000元;判處王某有期徒刑二年,緩刑三年,并處罰金8000元。一審判決作出后,3名被告人均提出上訴,近日,二審法院裁定駁回上訴,維持原判。
  2022年10月,家住威海的劉女士和黃女士在菜市場閑逛時,碰到一個看起來不起眼的小攤正在賣“藏藥”。就在二人打算上前詢問時,攤主張某和李某假裝內(nèi)行人唱起了“雙簧”:“這個‘藏藥’能治‘三高’,沒想到這里也能買到,價格還便宜,我可得多買點……”聽到二人的談話后,此前從未見過真正藏藥的劉女士和黃女士十分心動,決定買一些試試。
  然而,付款時,劉女士和黃女士傻了眼——她們原本以為30元一斤的“藏藥”變成了30元一兩,一點東西竟要上千元。但在張某和李某的宣傳下,劉女士和黃女士還是付了款?;丶业穆飞?,二人越想越覺得不對勁,打算回去再問問時,卻發(fā)現(xiàn)之前的小攤已經(jīng)不見了。意識到可能上當受騙,她們趕忙向公安機關報了案。除了劉女士和黃女士外,還有多名有同樣受騙經(jīng)歷的被害人也陸續(xù)向警方報案。
  經(jīng)查,公安機關發(fā)現(xiàn),張某、李某以及張某的丈夫王某將進價10元一斤的普通果脯,偽裝成“紅景天”等藥材售賣,3人在威海的市場、集市等地多次更換場所作案,通過模糊售價、嚴重虛假描述產(chǎn)品功效等方式實施詐騙。2023年11月22日,公安機關將該案移送至威海高區(qū)檢察院審查起訴。
  “張某等人微信、支付寶等賬戶的收款金額為15萬余元,但犯罪嫌疑人自認的獲利金額僅為9萬余元,而報案金額只有1萬余元。”經(jīng)過仔細審查案卷、梳理證據(jù)材料,承辦檢察官發(fā)現(xiàn),報案人報案的金額、犯罪嫌疑人自認的獲利金額和實際的收款金額相差較大,且張某等3人稱部分收入為賣菜所得。為精準認定涉案金額,威海高區(qū)檢察院積極引導公安機關將電子證據(jù)與其他物證、證人證言、犯罪嫌疑人供述等進行比對,逐一梳理排查,并聯(lián)合公安機關發(fā)布公告鼓勵其他被害人報案。
  同時,威海高區(qū)檢察院還啟動了自行補充偵查程序,對有聯(lián)系方式的付款對象逐一核實,多次提審3名犯罪嫌疑人并向其釋法說理,并核對梳理3人的支付寶、微信、銀行卡的流水明細,完善補充證據(jù)。經(jīng)查,張某等3人自實施詐騙以來,未再銷售其他物品,賬戶內(nèi)的收款時間、金額及付款對象均符合3人在各個集市作案的行為特點,據(jù)此,最終認定張某等3人非法獲利共計15.1萬余元。張某等3人全部認罪認罰,并自愿全額退贓退賠。
  今年3月,威海高區(qū)檢察院以涉嫌詐騙罪對張某等3人提起公訴。7月,法院審理后作出上述判決。一審判決作出后,3名被告人均提出上訴,10月28日,二審法院裁定駁回上訴,維持原判。(來源:《檢察日報》)